有人说中国古代那些熟读兵法的读书人，一个个都是出色的参谋人员，他们都具有相当的战略眼光，可是一旦让他们带兵，就会是一场灾难。猎文网ww』w．liewen．cc
最典型的例子就是纸上谈兵的赵括，在地图上他能高谈阔论让人折服，可一旦真正去指挥实际战斗，只能造成无法弥补的悲剧。
因为他们兵书读的多，大道理讲的头头是道，可如何安排士兵冲锋陷阵，如何组织防御抵抗，他们完全没有经验，他们不缺乏战略眼光，缺乏的是战术操作的能力。
所以一旦解决好了这些问题，中国古代的文人还是很出彩的，比如孙膑身边有能指挥实际作战的田忌的时候，齐兵就是无敌的。比如曾国藩这种，一步一步脚踏实地打呆仗的，就是让太平军没有办法。
可一旦文人的浪漫主义精神出现了，总想着出奇制胜，利用奇谋把敌人玩弄于股掌之间的时候，就是石达开这种大师，也只能在湘军面前一败涂地。
能指挥的了四渡赤水这种大战略的太祖，可能连枪都打不准，让他去指挥一下实际战斗估计也免不了是一个悲剧，朱敬伦有自知之明，所以他只提战略构想，而不负责实施。
瑞典人就是很好的实施人才，战术上他们这些在正规军校中学习过多年的人，能够在地图上把战斗精确到米级别。
预设登6点也不难，虽然九龙半岛三面环海，可供英军登6的地方太多了，但是有价值的登6点却屈指可数。
先选择登6点必须开阔，方便他们尽快展开，否则给对方打了反冲击，赶下大海可就完了；其次登6点必须接近交通通道，选一个没人的山脚登6，还得翻过山才能看到敌人，这样的登6点毫无意义；再次，英国人从海上登6，他们必然要依靠他们的海军进行掩护，因此登6点肯定靠近一片能够容纳海军舰队的开阔海湾。
经过筛选，瑞典人认为，英军最后可能的登6地点，还是港岛对面，隔着维多利亚湾的尖山咀、观塘一带。其次则是西贡、大埔一带。再次就是元朗、屯门。除此之外，有军事价值的登6选择不多，当然不排除英国人会选择放弃攻打九龙，而攻击新安其他地方，然后逼迫政府妥协，如果英国人采用这种方式，那么就根本无法预计他们的行动方式了。