云建明想得很美好，只需要跳出新学设定框架来发问，不就能展示传儒的独一无二了吗？
于是乎，在这个口号下，大约有七八十个士子先后花钱去张贴自己认为最为紧要的传儒问题。
结果是花了半个月时间，一个话题都没张贴成功。原因也很简单，就是问题本身与问题描述的歧义问题。由于歧义罚款制度，甚至还倒贴了一千两的语法罚款。
儒学是强调微言大义的。结果是一句话，可以这样理解，也可以那样理解。习惯了这种最终解释权归我的发言后，一碰到天涯知道阁的强制语法规则限制就立马水土不服了。
“凭什么我们儒学要遵守语法的规则呢？新学所谓语法，不过是小学训诂罢了，蒙童之学。儒学博大精深，怎么能被蒙童之学限制住？”
云建明看着对面大有“儒学不吃语言学这一套”的架势，不自觉第后退了一步。
儒学不能被新学的话题设定限制与儒学不能被语言学限制，这能类比吗？
已经粗看过一遍《新编洗冤录》的云建明后后面注释的类比禁忌还是有些印象的。