不得不说，现在软件的地位越来越重要，除了可以在终端通过已经养成的应用软件操作习惯粘住用户之外，也很大程度上决定着新硬件能否挥出设计者所希望的性能。
而哲儒现在就做到了如此“一手托两家”的地步，英特尔无形当中有一种仰人鼻息的趋势。当然了，这种尴尬和当初受制于ibm不同，完全属于自然的生态制衡法则使然
好在，唐焕肯定inte18o486的态度似乎过了mc68o4o，这让安迪?葛洛夫放了不少心。
“在性能表现上，mnette18o486稍胜一筹。不过，mc68o4o的热量突出问题，颇为棘手，恐怕很难通过工艺进行弥补，这给计算机主机设计带来了不小的影响。”唐焕抬手虚指了一下外面，“今天布会的导向你也看到了，多媒体和电子游戏可以随时榨干硬件规格提升贡献出来的性能，inte18o486和mc68o4o在这方面，仍然需要借助哲儒的协处理器来分担压力。”
安迪?葛洛夫自然无从反驳，只好也跟着瞄准未来说道：“inte18o486已经把高缓存和浮点运算单元集成进了芯片内部，下一代产品的目标，除了继续努力提高运行频率外，还打算借鉴一下risc的设计理念，比如supersca1ar——标量。这就需要英特尔和哲儒、方圆在专利授权上，做进一步的沟通。”
现阶段，risc处理器之所以表现得比cisc处理器的运算度更快，以至于业界和学术界对后者的前景颇为悲观，一个主要原因就是前者的并行计算能力。
相对于串行计算，并行计算可以划分成时间角度的并行和空间角度的并行。时间并行主要就是指令流水线技术，空间并行则是使用多个处理单元执行并计算任务，比如标量。
指令流水线技术将计算机指令处理过程拆分为多个步骤，接着交给多个硬件处理单元并行执行，以加快指令执行度——非常类似工厂中的流水线，计算机指令相当于流水线传送带上的产品，各个硬件处理单元相当于流水线旁的工人。
英特尔就在inte18o486的内部，实现了一定程度的指令流水线技术——在最理想的条件下，inte18o486能够在一个时间周期内处理一条指令，进而比相同时钟频率的inte18o386快一倍的性能。
标量体系结构可以视作mimd——多指令多数据的一种设计方案，往往也都实现了指令流水化技术，自然而然地机制上更为复杂一些。
采用了这种体系结构的微处理器，内部会有多个执行单元，比如算术逻辑单元、位移单元、乘法器等等，从而整个cpu可以在一个时钟周期内，能够被同时分派多条指令，在不同的执行单元中执行之，最终实现了指令级的并行。(未完待续。)