他的话很有分寸,夸赞了李适之的作用,又没有明指出谁是不法之徒。这样的话符合他一个举子的身份。
当然,李昂是不会完全倒向李适之的。
他虽然没见过李林甫,但早听过许多李林甫的事迹。李适之这样的试探算不得很高明,光凭这一点。就可以看出在政治斗争方面,他差李林甫很远。
不怕虎一样的敌人,就怕猪一样的队友啊!
李适之虽然比猪聪明多了,但对面奸诈如狐的李林甫,和李适之死绑在一起。可以肯定是祸不是福。
这样的话题,李昂不想多谈,于是敬了李适之一杯后,便顺势把话题从朝政上引开:“李相公,在识人之面,学生倒有几些浅见,不知对与不对,还请李相公斧正。”
识人用人,向来是个大难题;
多少皇帝因为识人不明,而让奸臣当道。国政败坏,乃至招来亡国之祸。
多少宰相也因识人不明,任用庸碌、不法之徒,乃至害人害已。
这样的例子太多子,比如齐桓公,春秋五霸之一,最后却因识人不明,落得个饿死深宫的下场。被自己提拔的人害死的宰相,也不在少数。
可见如何识人,是个十分高深的学问。
李昂一个年未弱冠的举子。敢说自己在识人方面有些“浅见”,不这免勾起了李适之的浓厚的兴趣,他随即说道:“日之既有真知灼见,还请快快道来。”
李昂稍稍整理了一下思路。说道:“学生以为,若想辨识可用之才,可从八个方面入手,第一,问之以言。以观其祥。具体来说就是提出一些棘手的问题,考察他理解程度。解决能力。”