他的话很有分寸，夸赞了李适之的作用，又没有明指出谁是不法之徒。这样的话符合他一个举子的身份。
当然，李昂是不会完全倒向李适之的。
他虽然没见过李林甫，但早听过许多李林甫的事迹。李适之这样的试探算不得很高明，光凭这一点。就可以看出在政治斗争方面，他差李林甫很远。
不怕虎一样的敌人，就怕猪一样的队友啊！
李适之虽然比猪聪明多了，但对面奸诈如狐的李林甫，和李适之死绑在一起。可以肯定是祸不是福。
这样的话题，李昂不想多谈，于是敬了李适之一杯后，便顺势把话题从朝政上引开：“李相公，在识人之面，学生倒有几些浅见，不知对与不对，还请李相公斧正。”
识人用人，向来是个大难题；
多少皇帝因为识人不明，而让奸臣当道。国政败坏，乃至招来亡国之祸。
多少宰相也因识人不明，任用庸碌、不法之徒，乃至害人害已。
这样的例子太多子，比如齐桓公，春秋五霸之一，最后却因识人不明，落得个饿死深宫的下场。被自己提拔的人害死的宰相，也不在少数。
可见如何识人，是个十分高深的学问。
李昂一个年未弱冠的举子。敢说自己在识人方面有些“浅见”，不这免勾起了李适之的浓厚的兴趣，他随即说道：“日之既有真知灼见，还请快快道来。”
李昂稍稍整理了一下思路。说道：“学生以为，若想辨识可用之才，可从八个方面入手，第一，问之以言。以观其祥。具体来说就是提出一些棘手的问题，考察他理解程度。解决能力。”