张家傲之所以想让白银纸币贬值的原因，也就在这里，作为央行，是要对整个经济体负责的，如果因为欧洲货币贬值，导致中国货币高估，接着出口商品没有了竞争力，这就不仅仅是黄金储备外流的问题，而是整个经济体失去竞争力的问题了。
于是张家傲反对道：“可如果我国货币不行贬值，还坚持金本位的话，怕是我国货币会被越来越多国家当做储备外汇，已经持有金元券的国家也将会增持金元券的储备数量。到时候我国货币将会更加介入国际贸易之中，这样货币安全就很难控制了，这对我国经济未必是什么好事。”
张家傲纯粹经济学家的观点。
就跟美国许多经济学家一样，对银行家大力支持美元的态度，整天提出批评，认为美元太过坚挺不利于美国经济，因为那意味着美元承担了更多的国际义务，承担义务就意味着付出，在讲究效益的经济学家看来，这是很低效的。
可大英帝国傻吗？摩根等银行巨头傻吗？美国政治家傻吗？
显然他们都不傻，英国不惜让整个英国工业丧失竞争力，也要保持英镑的国际地位，仅仅是为了帝国的尊严？单纯考虑国家、民族尊严问题的，是墨索里尼那种货色，叫嚣提高意大利里拉价格，认为里拉太低是民族尊严问题，何其不可理喻。
摩根他们坚持美元国际化，当然不利于美国经济，可这是有一个度的。英镑坚挺的附加利益，是伦敦金融城始终是国际贸易中心，国际清算中心。英国和法国同时坚持金汇兑本位制，可是同样一块4oo盎司的标准金块，在巴黎交易的价格，就是要比在伦敦高一些，因为伦敦才是黄金交易中心，是黄金交易最大的市场，这不是规定的，而是英镑地位所带来的。
这就好像蔬菜在最大的菜市场上最便宜一样，巴黎市场比不上伦敦市场，就不得不承担一定的高价，就好像法国黄金运到伦敦交易，要支付运输费用一样，可实际上黄金始终存在银行的金库中，只是在账本上改了一个名字一样。但巴黎不是黄金交易市场，即便是在法兰西银行的账户上改了一个名字，他依然承担了一部分国际黄金运输中的运费。而同样4oo盎司的标准金块，在国际交易中被叫做伦敦金，却没人用巴黎金来称呼。
摩根等银行巨头坚持美元取代英镑的背后，其实是希望纽约取代伦敦成为国际金融中心，是希望华尔街取代金融城，成为国际交易中心。那样一来所带来的交易成本的下降，是对整个经济体最大的利益。