体制结构不改变，一qie都是扯毛蛋。
我们可以拿同时期的英国作对比。
西班牙似乎不缺乏农村商业化的条件，它的美利努羊毛驰名欧洲，质量并不亚于英国的羊毛，在尼德兰和欧洲其他地方广有销路。
但结果却与英国完全相反，不仅没有改变西班牙农村的经济结构，反而使西班牙的农业饱受牧羊业的摧残。
以致不得不从国外进口大量的粮食才能养活国民。导zhi这一结局的直接原因是王权赋予牧羊主的特权及其所建立的垄断组织麦斯塔。
麦斯塔就是相当于西班牙皇家的国企。
在英国，牧羊业是后来才兴起的，在它兴起时，土地的用益权早已广泛地分配于社会各个阶层，因此，凡是占有土地或有权享有公用地的乡村居民都可以养羊，牧羊业依据土地产权的这种结构而广泛地分布于社会各个阶层之间并没有为贵族所垄断。
贵族、农民都有羊毛卖，农民还可用它纺织呢绒自用或出售。
如此一来，英国农村也就势必要商业化，毛纺业等手工业自然也会展起来，这是正常的线性反应，一点也不神奇。
而西班牙就不同了。
西班牙王国是从阿拉伯人手里夺回的，土地又是国王和贵族们一寸一寸地从入侵者阿拉伯人那里夺过来的，产权自然是他们的，是要传给二代三代四代的，怎么可能分给西班牙国民？
而且，畜牧业的特点又要求土地集中，不能像农业那样将耕地分散，这就必然使畜牧业的产权集中于牧羊主的贵族手上，而没有分散到社会其他阶层中间。
拥有大量羊毛的贵族们只有将羊毛出售才能满足自己的需求。
但这只能使他们涉足商业，而不可能使农民进入市场，因而不能促使西班牙的农村走向商业化。
羊毛的大量出口表明西班牙有能力对外开放以吸入财富，但是，西班牙的这一特定的产业结构和产权结构决定了它吸入的物质能量流不可能平权化，不可能像英国那样为社会各阶层所分享，而只是牧羊主和国王所得。
少数人带头富起来，然后让众人富起来……这又是一个伪命题。
温馨提示：笔趣阁已启用新域名""，原域名即将停止使用。请相互转告，谢谢！!--over--