这个论断弘毅的确没有想到，第一次听闻却觉得有些在理！若论海运，广东地利之便在于南下南洋西洋、东出大小琉球、北上辽鲁江浙闽，四出之地，利于经营；而福建独得对台往来、琉球转运和朝日贸易。两相比较，各有千秋。再加上内陆运输条件的不同，如果用后世的国际贸易眼光判断，广东发展潜力似乎注定是要超过福建的。
但如果要尽早经营台湾、稳固琉球、制衡日本，福建的独一无二的地理优势却无可替代！
只可惜明清代际的人们，甚至包括“大海商”郑芝龙，普遍不会对福建之于台湾、琉球的重要性有超脱于时代的深刻认识。毕竟，那时候台湾岛全境荒芜、民人无多，而且还被荷兰人控制着南部台湾一小部分，影响力波及全台。甚至明末一部分福建地方官员都把台湾周边的大小离岛默认做了荷兰人的属地，而非中华国土！
不过现在还没有必要横插一杠子跳出来普及“台湾及其附属岛屿自古就是中国固有领土”的宏大观点，先听听图海分析郑芝龙是正题！
果然，图海关于福建海运优势不比广东的论调，并没有引起众人多大兴趣。大家普遍以为，郑芝龙有如此想法，完全是因为觊觎闽粤两省而已！
“况且，我朝入关前，在广东潮州一带，海贼刘香等还在于同安王分庭抗礼，不时袭扰同安王当时的海上船队。对此，同安王一直耿耿于怀，恨不得除之而后快。他想任闽粤总督，其实就是了为扫除海上异己、一统通洋shili而已。”
图海说出这第二个理由，就比较符合众人眼中“狗咬狗”贼性不改的固定思维模式，故而终于取得了大多数人的点头附议。
其实这也是实情，明清代际之时，郑芝龙虽然势大，可偏偏就在广东沿海，一直活动着对抗郑氏家族的海洋shili，其中，就以这个刘香为主要代表。
刘香，又名刘香佬，广东香港附近的南丫岛人，曾经是郑芝龙组织的“十八芝”之一。后来因为拒绝跟随郑芝龙降明，与昔日拜把兄弟于明崇祯二年（1629年）决裂。刘香也算是个人物了，与郑芝龙代表的明朝、荷兰买办代表相对抗，他选择为佛朗机(西班牙、葡萄牙)做买办代表，两人终于势不两立。明崇祯八年（1635年），刘香与郑芝虎在广东海上战斗时以渔网网住芝虎，在郑芝龙面前丢至海里，片刻后刘香也举枪自尽，成为zuihou一位被郑芝龙收服的海上异己，为自1625年在台湾结义、曾经叱吒shijie大航海时代风云的十八芝，谱上些许伤感的休止符。
“故明之时。同安王曾任广东总兵，得以染指粤省。但尤为可笑的是，同安王任了南明隆武伪政的平国公后，还是受到广东官员的抵制。南方遗民曾有书曰：‘闽饷不足，芝龙遣给事中梁应奇入粤督饷。应奇往，参迟误者数十人。命提问，亦莫应。潮州知府杨球遂止越界。’可见同安王窃据广东之谋，已成司马昭之心了！”
图海的评论，引起了一阵轻微的嘲笑和不屑气氛。
“但同安王尚不死心，无一刻不在谋求占据广东。南明隆武曾‘诏收北京仕清黄熙胤、黄志遴、黄文焕、张鸣骏、邓孕槐、吴之奇、陈北琦等家属。平虏侯郑芝龙劝止之。’同安王的理由无非是想通过其家属再次招降其人。但实则是借此与我大清拉上关系而已。其后，皇上亦命黄熙胤招抚福建。据内国史院存档之《黄熙允题为招抚郑芝龙情形事本》载，黄熙胤曾上疏朝廷，曰：‘臣系福建人。来闽招抚。然因道路不通。故使苏忠贵自小路前往。据苏忠贵回禀：我于三月抵达福建，见到郑芝龙，见其有诚意归附。对我言称。唐王性情暴戾，广东苏观生曾派兵迎我，我未前往。又言，我二人至粤可为总镇，我取粤后，即可归附。等情禀报前后。六月，臣随大军渡江，据此禀报贝勒。贝勒唤来苏忠贵，面询此情，次日，便赏银五十两，并着其手持敕书赍送郑芝龙。’”
图海引用的清廷“文本资料”中，明确记载了郑芝龙所谓“至粤可为总镇，我取粤后，即可归附”的言论，这是不容置疑的论据。无论满汉闻之都是心悦诚服。只有弘毅，却特别注意到后面有关“贝勒”“面询此情”，“并着其手持敕书赍送郑芝龙”这几处内容。
“同安王曾对苏忠贵说的，的确是心里话：‘我取粤后，即可归附。’由此足见，同安王降我大清之大义不论，若论其私心，便是想通过我朝而领有广东。其得意算盘无非是‘两广素属部下，若招两广以自效，闽广总督可得，犹南面王也。’”图海总结了主要观点，而且取得了理想的效果，众人纷纷点头称是。