黄佐临先生就是在这一时期写了《梅兰芳、斯坦尼斯拉夫斯基和布莱希特戏剧观比较》，为的是区分写实写意两种截然不同的表演风格，以保护京剧。没想到在2o年后竟被曲解成了‘世界三大表演艺术’，更没想到还印入了教科书。
滑天下之大稽啊！
……”
舞台一角，宋东捂额，“这先生好能说啊，义愤填膺的，咱也不好打断人家。”
老孔道：“后期剪吧。”
“你觉得剪成什么程度好？”
“呃，就剪成俞总的风格就行了。”
“那可能这段慷慨陈词就只剩下一句话了——李礼是正确的。”
这二人正抱团偷笑的时候，他们背后一道阴柔的目光正在冷冷地盯着他们。
……
老先生终于泄完心中的愤懑和对京剧存亡的担忧了，足足过去了1o多分钟。
观众们奉献上了一番热烈的掌声，因为老先生的正直、开明和对艺术的真知灼见，也潜在着为李礼叫好。
掌声渐息后，三位导师依次表明自己的态度。
章紫怡率先道：“网络上关于‘三大表演艺术’的争吵，我表示难以理解。我在中戏上学的时候，我的老师特意跟我们纠正了书中的这一谬论！”
徐征也道：“关于李礼昨天在艺术学院的演讲，我也看了流传在网络上的录像，我特别喜欢李礼给十几本教材挑错的那一段。
我想说，那一片段李礼挑出的错误的确是错误，李礼是对的！李礼是对的没什么了不起，我觉得最了不起的地方是，李礼如何在举手投足间，一番笑谈着就分别从每一本书里都挑出了若干个错误？
我对此表示无法理解，我不相信任何人能如李礼一般那么随手一翻就现教科书中的问题，我的智力不允许我理解，除非如网友们说的，李礼，你们是不是彩排好的啊？那这演技就厉害了，你真是演员哈！”
观众们笑声中，章紫怡得意地道：“我昨天下午亲眼见证的。”
“亲眼见证？”徐征疑惑地问。
“对啊，我去吉森艺术学院看李礼演讲了啊！”
观众们不禁又是一阵叹息，让著名国际影星亲自去学校看一个新生代演员的演讲，这是什么待遇啊，绝对是真爱啊！这得把李礼喜欢成什么样子？
这时温暖问道：“那关于三大表演体系——”
徐征：“这个没什么好说得，我的智力不允许我和那些力挺‘三大’的网友解释什么，我希望李礼也对此保持缄默。”
撒贝凝又问张嘉一：“嘉一老师，您怎么看？”
“我就一句话，你们所质疑的这个人，他可能比我们在座这三位导师的见识都广阔，起码，我们就不清楚布莱希特的一些剧本是有人代笔的。你们知道么？”
徐征和章紫怡纷纷摇了摇头。
“你看，怎么样！”张嘉一双手一摊，“毫不夸张地说，这三个多月的接触下来，以我对李礼的了解，他完全可以取而代之，坐在我的这个位子上！”