甚至只要能消除负面影响、找到替代者，三个创始人一起赶走都没问题。
让他们只当个纯粹，没有任何实权的股东。
就像乔帮主被踢出苹果一样，他是被解除所有职务，但本人还是苹果的股东。
全体股东大会时，他百分百有权参与进去。
可对于创始人来说，没了职务就等于没了权利。
这对他来说就像养大了孩子被人枪走，简直就是对他最大的侮辱。
所以，创始人一旦被解除了任何职务，很少会有人还留在公司。
更不愿把自己手里的股份，也就是金钱的命运交到别人手里。
基本上9成的创始人被踢出公司，都会把股份卖掉，然后凭借这笔钱再次创业。
而且，想稀释别人的股份也没那么容易，至少在合同没有陷阱和明显不利的漏洞下，市值不是董事会说多少就是多少。
没有董事局席位的股东们也不是傻子，权威性的评估机构又不是只有一家。
联合一些小股东多找几家机构评估，差别不大还能说的过去。
可相差几成，一倍，就等着被人股东告吧。
一家进入上升期的公司，一旦陷入内耗和官司，失去的肯定比搞小动作得到的更多。
乔帮主就是被苹果第一次融资，带着资金加入苹果的马库斯，联合投资机构赶走的。
而要是乔帮和李长亨一样，公司成立之初手里就握着亿美金的现金，那他在苹果绝对能为所欲为。
李长亨只需要在融资时跟投三轮，加上英特尔第一笔赚钱的生意，和未来几年内的盈利全来自他的订单的话。
未来只要他不作死，就不是谁能赶走他，而是所有人会自发的围在他身边。
所以，基本上没人会去专门针对一个没职权纯粹股东。
因为就算股东被关进大牢，但法律是没权剥夺他的股份的。
更没人可以一下子，就把股东的股份稀释干净。
万一他把股份卖给势力更大，更野心勃勃的公司或者吃肉不吐骨头投资机构，倒霉的是所有股东。