对于后者，也就是惲毓鼎参翟鸿穖之事，则搁置未问。
袁世凯敏锐的感到，这是朝奕劻和他来的，暗指奕劻和他结当营私。否则，总督府不止一个直隶，为什么别处只字不提？
接下来，御史陈田又参了袁世凯一本，说他“览权营私”。虽然没有实质内容，虽然也没有下文，但袁世凯敏感感到，朝廷在通过陆军部和度支部在逐渐收回督抚的军权和财权。好像是搞不动奕劻，一些人越来越把矛头指向了自己。
一再的遭受攻击，袁世凯沉不住气了。他不想坐以待毙，决定出手反击。
七月二十五日，他上折密陈管见十条。其中有一条叫做“明党派”，辩称结党有公私之别。有结党为公，有结党为私之别，公党立国，私党病国。攻击翟鸿穖“专务汲引私人，阿比亲旧”，“内外结引，排异联同”，搞的完全是私党。请求朝廷“严辩于君子小人之界”，“必察其所行所为。究竟为公为私，而因示以劝惩焉”。
等于公然承认自己和奕劻结党，只是他们是结党为公。
这样做其实有害无益，因为慈禧最忌惮有人结党。无论结党为公，还是结党为私。
而在这个奏折中，袁世凯还做了件更大的错事，就是主动挑起了和铁良的斗争。
袁世凯和奕劻所代表的北洋派，及翟鸿穖和苓春煊所代表的清廉派外，在朝中还有两股势力：其一，“亲贵”势力。由满洲皇亲贵族组成，以醇亲王载沣、镇国公载泽、军机大臣陆军部尚书铁良、肃亲王善着、宗室良弼等为首。其二，“老臣”势力。内中较有活动能量的有大学士孙家鼐、湖广总督张之洞、军机大臣鹿传霖等。
这两股势力，对袁世凯和奕劻对翟鸿穖和苓春煊的这场争斗，一直做壁上观，他们对这两派都没好感。
而奕劻不管怎么说是皇族宗亲，因此说如果铁良他们对这恶斗中的二派，倾向谁方一些的话，还是倾向奕劻和袁世凯这伙一点的。
而“老臣”势力的重要人物孙家鼎，其实是一直对奕劻和袁世凯有帮助的。
袁世凯上呈的“管见十条”中有一条是：“国势必须振兴”。
他写道：“陆军部设立以来，已阅十月，观听所系，尚无振作之现象兴革之举动。足餍众望而惬群情。凡兵法如何厘定，兵区如何规划兵备如何筹计，兵数如何扩充，及何以作养兵才，何以增进兵格，何以侦察各国之兵势，何以会通东西之兵学，固皆未遑议及，即本部章制，亦迄未见实行。
“至近幾已成之四镇，举以委诸副都统风山督练，查凤山初非出身学堂，又未一经战事，……才非出众，识非过人，无威望之可言，无功绩之足数，即论其军营阅历，亦甚浅鲜。……举四万众之重任，付诸谬妄人之手，中外腾笑，将士解体……