（一）陆徵祥在参议院的就职演说，并非是正式发表政见。
（二）当前局势有**总比无**好，陆徵祥组阁还未成，未经考验，无从分别其好坏。
（三）陆徵祥叙其生平不赌博不做生日，正见其人不矫饰不欺人。
袁世凯事后听说此事后，明确表示：即使不擅长演说，“亦不见得不足以担任总.理。俾斯麦一到议会便面红耳赤，然俾斯麦却是一个伟大的政治家”。
强调指出：“陆徵祥在参议院获得七十四张同意票，今若因一席谈话便推翻其总.理，则当日之七十四张同意票岂非盲举。”
尽管袁和部分参议员有上述主张，但第二天参议院投票表决，陆徵祥所提的内阁成员名单交由参议院表决时，多数议员们因不信任总.理，一口气把陆徵祥所提的六位阁员名单全部否决。
陆徵祥还未过上国务总.理的瘾便先尝到当总.理的苦头，久在国外温文尔雅的陆徵祥什么时候见过这样的阵势，吓得称病住进医院。其实也是无脸见人。他住进医院后，抵死也不肯出来。
自参议院否决了陆内阁新阁员名单后，同盟会的议员们认为袁世凯的“超然内阁”路线走不通，于是大家又唱出“政党责任内阁”。
有一派人主张由宋教仁组阁，亦有主张由黎元洪组阁，还有人主张由同盟会和统一共和党联合组阁。另有一派则主张由蔡锷组阁，因蔡是统一共和党人，而其主张又和共和党接近。同盟会对蔡亦引为同志。蔡锷出来组阁，同盟会和统一共和党都会全力支持，共和党亦无从反对。
当组阁问题正在酝酿时，国际间发生了两件大事：一是《日俄同盟条约》签订，过去日俄对立，在侵略中国行动上互相监视，于中国是有利的，这是李鸿章外交上的大原则。日俄同盟，联成一气，可以同心协力瓜分中国，于中国是大不利。
另一事是英国宣布在西藏有绝对自由行动的权利。由于这两个外交事件的刺激，使陆徵祥组阁化险为夷，因陆长于外交，正符现实需要。
同时参议院中部分议员亦认为应该委曲求全，其他如孙毓筠则认为总统可以解散参议院，与其无**，不如无参议院，北京各报亦赞成孙毓筠的提议。