美国的外交条约，都是要通过国会投票同意的，拙劣模仿美国制度的中国也一样。????猎???文w?w?w?．?l?i?e?w?en?．?c?c?
当条约签订之后，两国国内立刻都出现了一些反对意见。
美国人认为罗斯福的道歉，是对美国尊严的侮辱，罗斯福此举不适合做美国总统，国会出现弹劾案的同时，报纸上大加挞伐。
中国也开始出现了不同的声音，有的报纸告诉老百姓实情，美国总统只是以私人名义道歉，跟美国政府和人民半毛钱关系没有，这种道歉根本就没有任何意义，美国总统必须以总统的身份道歉，同时得到美国国会的认可，才算是美国政府进行了道歉。
这是实情，但却是负面的，很可能影响到两国恢复关系的大事。
这种论调一出现，杨潮立刻就行动了，立刻接受了报纸的采访，对罗斯福总统道歉一事给与了高度的赞扬，认为这是一个负责的政治家应有的态度，是为美国人民负责的表现。
接着杨潮公开表达了对中美建交的支持态度，认为美国毕竟是世界第一大经济大国，中国同样是一个经济大国，两国之间互相抵制，对国际经济恢复很不利，两国恢复关系，不仅是对两国人民负责的态度，也是对全世界负责的态度，这才是一个大国应有的责任感。
杨潮的高调唱的更高，都高到了全世界的层面，这是很符合中国人的世界观的，只是不知不觉开始引导中国人开始谈论世界责任感的问题，就不知道是不是杨潮有意为之了，毕竟所谓的世界责任，说穿了也是世界权力，权责一致，只要你能承担世界责任，你就是世界警察，世界霸主。
这个责任可不是谁想负就能负的，英国人为了‘为世界负责’杀了多少。美国人为了给世界负责，不惜高度参与了第二次世界大战，这种负责，就好像一个大老板虚伪的感叹自己每天一睁眼就要想着几十万人的吃喝拉撒。就好像一个奴隶一样，可说的委屈，心里指不定多得意呢。
杨潮的高调让中国舆论很快就吸引到了他这一边，没人注意那种是不是美国政府公开道歉的事情了，说白了。中国的舆论还是太容易操控了，老百姓也没有美国人那么明白，没有美国人那么执着，世界观也不一样，此时的中国人多数都觉得，人家总统都道歉了，意识中就觉得够了，毕竟在中国人的潜意识中，皇权思想还没有退去，皇帝就代表国家。很多人看待总统还是以皇帝的眼光来看的，因此美国总统道歉了，就好像美国皇帝道歉了一样。